个人能否建立体停车位？北京交通委：正研究相关政策
2025-08-03 14:13:00
来源：中国台湾网
字号
赖清德讲话内容被网络博主制作成梗图。（图片取自网络）
29日，赖清德所谓“团结十讲”在新竹开启第三讲。此前两讲中，赖清德对“大罢免”议题“犹抱琵琶半遮面”，第三讲则直接“明牌”挺罢免。他大肆批判蓝白党团过去一年在台立法机构推动的议案，对“青鸟”包围议场及“大罢免”大加赞赏。
值得注意的是，在前一天（28日）民进党举行的党代会上，赖清德把话说得更直白，他妄称“大罢免”是由社会团体“自主发起”，“民进党必须与公民同行”。此前赖清德一直与罢免团体暧暧昧昧，保持着一定距离，但在罢免即将投票之际，赖清德慌了、急了、完全“不演了”，要把“大罢免”定调成民进党的选战来打，他本人更是直接参与其中。
台湾社会怎么看待赖清德的“十讲”？愤怒有之、批判有之，但更多的是揶揄和嘲笑。每次赖清德讲完，总会暴露出一大堆谎言、“干话”和离谱言论，被网友热闹“玩梗”。
第一讲中，赖清德刻意篡改台湾历史，大肆兜售“台独”分裂谬论。在全世界讨论美国出兵伊朗的背景下，赖清德却在讲长毛象和犀牛化石，有蓝营民代质疑，“请问赖活在哪个世纪？”还有网络博主狠酸，赖清德在“动物星球频道”“团结台湾要先懂长毛象”。
第二讲中，赖清德扬言要用罢免“打掉杂质”，引发众怒。赖清德只拿到40%选票，有什么资格把60%的选民视为杂质？同场演讲中，赖清德在跟客家人套近乎时询问“客家乡亲听得懂台湾话吗？”，暴露了他极为狭隘的“台湾人定义”：连客家人都不算台湾人。
赖清德讲话内容被网络博主制作成梗图。（图片取自网络）
第三讲中，赖清德更是重新定义了“民主”。他宣称，“民主不是表决多数赢就可以”“不是议会多数就可以决定任何事情”，摆明在挑战全台：虽然蓝白占多数，但表决通过不算数。有网友替赖清德翻译：只有他说的才算，这才是“真民主”。
岛内网友给赖清德差评。（图片取自网络）
最精彩的是，赖清德充满荒诞论调的“事故级演讲”，连绿营侧翼都听不下去。有绿营名嘴发文呼吁，赖清德“十讲”是严重的“战略错误”，“宜尽速调整、喊停”。这名自称“深绿”的名嘴指出，赖拥有行政权，找来的行政部门负责人受立法机构监督，被监督的人，不应该亲上火线，“就像被监督的市长，不应该罢免市议员”。
这番道理浅显易懂，是为常识，但奈何赖清德既顽固，又拧巴；既狭隘，又自负。这番“忠言”恐怕难以入耳。
在赖清德还没来得及对这位绿营侧翼的“急呼”作出反应之前，不少蓝白支持者抢先留言批评，“不要多管闲事”，“就是想听一人讲十场的笑话”，还有网友嘲讽，赖清德“梦幻十讲”，一讲长毛象；二讲“非我族类都是杂质”；三讲“民主不是多数说了算”，“才三讲就这么精彩绝伦”，“越来越期待剩下七讲了”。
台湾网友喊话赖清德“不要停”。（图片取自网络）
“赖清德誓师‘大罢免’，团结已成斗争遮羞布”，台湾《联合报》以此为题发表社论指出，赖清德在民进党党代会上高呼“大罢免大成功”的口号，恰与所谓“团结十讲”形成极具讽刺性的对比。一边高喊“团结”，一边推动“大罢免”，反映了赖清德的政治布局，也暴露了他的权力欲望。团结，已经成为赖清德斗争异己的遮羞布。
社论还指出了赖清德的政治算计：一方面借语言撩拨强化民进党基本盘动员，另一面则借团结话术对“大罢免”进行“正当性加持”。同时间，行政体系连番以“查共谍”为名，对教师、军人、直播主甚至退休公务员调查清洗，清理“非我族类”。社论痛批，赖清德一边喊“团结”，一边抓异己，一边“大罢免”，根本就是政治压制的多轨部署。
该报另一篇评论则指出，赖上任逾一年，正经事一事无成，当家闹事乐此不疲；铺天盖地“大罢免”，“打掉杂质”，升高政党对决，就是为了权力最大化的完全执政。在赖清德的剧本中，只要“绿委”不过半，民进党就不会执政，执政无能都甩锅“在野党”。
还有评论文章表示，赖清德应该承诺，“大罢免”失败就辞职。既然赖清德把“大罢免”升高为全台性的政治诉求，若结果仍未能使民进党在立法机构席次过半，赖清德即应负有回应“主流民意”的政治责任，不能继续赖皮。
赖清德已事实上成为“反恶罢”行动的“最佳宣讲人”。（图片取自网络）
台湾《中国时报》评论文章认为，眼前是针对7月26日“大罢免”的反制，大众应将“恨赖清德”具体转化为“投反罢免票”行动！既然难以理喻之、难以德服之，那只能以所有反制方式，令其最终缩手，不再逾矩图谋。
赖清德“十讲”仅露其三，已招致全台范围内的广泛批评与抗议，使其“跳梁小丑”形象愈发具象化。“绿恐谋独”可以没有下限，但台湾民众的忍耐却将至极限。赖清德已事实上成为“反恶罢”行动的“最佳宣讲人”。（文/关其行）
[责任编辑：高旭]
